DESINTOX : SAMU – les incohérences de l’UMP

Dans le tract distribué par la candidate UMP ou encore sur une affiche anonyme collée sur les affiches de campagne du PS pour les cantonales à Sannois, vous avez pu lire que le département « lâchait le SAMU ». La « vilaine gauche départementale » qui étouffe les services du SAMU du docteur Marc GIROUD, directeur du Samu du Val-d’Oise, maire UMP de Vallangoujard (Val d’Oise), suppléant du député-maire UMP Houillon (Pontoise)…

L’UMP locale, même cachée derrière le logo UVO (Union pour le Val d’Oise) ne fait que relayer la position mensongère de l’UMP départementale.

Elle hurle au loup lorsque l’assemblée départementale choisit de réduire de 40% la subvention du SAMU 95 (le SAMU aura néanmoins perçu 361 200€ en 2010), comme l’ont fait avant elle les Hauts-de-Seines, la Seine-Saint-Denis, et le Val de marne, car chacun doit assumer ses responsabilités. La santé publique relève entièrement de la responsabilité de l’État et de ses choix budgétaires.

Elle se tait, lorsque en responsabilité gouvernementale, elle étouffe les collectivités en transférant des compétences insuffisamment compensées (c’était 120M€ non compensées depuis 2004 à janvier 2010.

Les 3 incohérences de l’UMP-UVO

• L’UVO-UMP dans le Val d’Oise soutient aujourd’hui un gouvernement qui veut supprimer des services d’urgences de nuit et de week-end avec pour conséquence l’aggravation des conditions de travail du SAMU !
• L’UVO-UMP n’a pas de mot assez dur contre la majorité alors même que leur ami Patrick DEVEDIJAN dénonce la vision irresponsable d’un département « vache à lait ». C’est le terme que ce dernier a utilisé lors de la diminution de la subvention au SAMU dans le département des Hauts-de-Seine !
• L’UVO-UMP défend sans le dire la disparition des conseils généraux en acceptant la suppression de la clause de compétence générale. Aucun parlementaire de droite du Val d’Oise ne s’est élevé avec courage contre la réforme territoriale. Si celle-ci est définitivement adoptée par le parlement toutes les aides aux communes, au logement ou à la santé auront vécu !

A cette triple incohérence de la droite s’ajoute le mélange des genres du docteur Marc GIROUD, directeur du SAMU 95, qui s’est répandu dans les médias pour dénoncer notre arbitrage. Son intervention s’apparente d’avantage à celle du maire UMP de Vallangoujard par ailleurs suppléant du député Philippe HOUILLON. Nous l’invitons à ne pas se servir du SAMU comme d’une tribune pour faire de la polémique politicienne et à se retourner vers sa tutelle en interpellant le ministère de la santé sur l’insuffisance chronique des budgets hospitaliers.

Alors OUI, le conseil général à choisi de baisser une subvention n’appartenant pas à sa compétence et réaffecter cette économie à ses autres compétences.

Alors OUI, le conseil général à choisi de baisser une subvention n’appartenant pas à sa compétence et réaffecter cette économie à ses autres compétences.

Alors OUI, le conseil général assume pleinement ses responsabilités notamment en matière d’aide médicale d’urgence, par l’intermédiaire du SDIS (les pompiers pour résumer) dont le budget total atteindra 71 millions d’euros en 2010.